Вітаємо
нових

студентів!
?

Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького

Магістр (на основі бакалавра)
Галузь: Інформаційні технології
Спеціальність: 124 Системний аналіз
Факультет: Факультет обчислювальної техніки, інтелектуальних та управляючих систем
Освітня програма: Системи і методи прийняття рішень
Тип пропозиції: Закрита (в т.ч. для іноземців)
Зарахування на 1 курс
Термін навчання: 01.09.2018 - 01.02.2020
Ліцензійний обсяг: 25
Контракт: 15
денна форма навчання
Останнє оновлення сторінки 02/09/18 o 23:55

#ПІБПΣСДеталізаціяКД
#ПІБПΣСДеталізаціяКД
1 Гасюк С. О. 393.600 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.6
  • Фахове випробування: 188
  • Співбесіда: 1
+
2 Коверник С. В. 393.200 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 190
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.2
  • Фахове випробування: 192
+
3 Шепель Р. А. 382.800 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 186
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.8
  • Фахове випробування: 192
  • Співбесіда: 1
+
4 Рибак Б. А. 382.400 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 176
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.4
  • Фахове випробування: 196
+
5 Голенко М. С. 381.600 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.6
  • Фахове випробування: 192
+
6 Загуляєва А. В. 378.400 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 184
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.4
  • Фахове випробування: 188
  • Співбесіда: 1
+
7 Кузьменко А. В. 372.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 182
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
  • Фахове випробування: 184
+
8 Прищепа С. Ю. 366.400 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 172
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.4
  • Фахове випробування: 188
  • Співбесіда: 1
+
9 Лук`яненко І. В. 363.600 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 184
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.6
  • Фахове випробування: 172
  • Співбесіда: 1
+
10 Данченко А. С. 363.200 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 188
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.2
  • Фахове випробування: 168
  • Співбесіда: 1
+
11 Пархоменко М. В. 338.800 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 146
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.8
  • Фахове випробування: 184
+
12 Кузнецов А. В. 334.800 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 168
  • Інші показники конкурсного відбору: 2.8
  • Фахове випробування: 164
+
13 Мельник А. В. 361.200 Допущено
  • Іноземна мова: 186
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.2
  • Фахове випробування: 168
  • Співбесіда: 1
14 Мохуренко С. Ю. 349.600 Допущено
  • Іноземна мова: 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.6
  • Фахове випробування: 172
  • Співбесіда: 1
15 Красовський О. Р. 349.200 Допущено
  • Іноземна мова: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 1.2
  • Фахове випробування: 156
  • Співбесіда: 1
16 Яценко В. А. 345.600 Допущено
  • Іноземна мова: 182
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.6
  • Фахове випробування: 156
  • Співбесіда: 1
17 Ситник Є. В. 342.000 Допущено
  • Іноземна мова: 186
  • Інші показники конкурсного відбору: 8
  • Фахове випробування: 148
  • Співбесіда: 1
18 Виноград О. І. 334.800 Допущено
  • Іноземна мова: 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 2.8
  • Фахове випробування: 152
  • Співбесіда: 1
19 Шелковський С. В. 326.800 Допущено
  • Іноземна мова: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.8
  • Фахове випробування: 128
  • Співбесіда: 1
20 Попова О. О. 396.400 Відмова
  • Іноземна мова: 198
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.4
  • Фахове випробування: 188
  • Співбесіда: 1
21 Колісник Б. В. 383.600 Відмова
  • Іноземна мова: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.6
  • Фахове випробування: 176
  • Співбесіда: 1
22 Руденко В. Ю. 383.200 Відмова
  • Іноземна мова: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.2
  • Фахове випробування: 172
  • Співбесіда: 1
23 Смаглій О. О. 382.400 Відмова
  • Іноземна мова: 194
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.4
  • Фахове випробування: 180
  • Співбесіда: 1
24 Більмаковський Р. В. 381.200 Відмова
  • Іноземна мова: 198
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.2
  • Фахове випробування: 172
  • Співбесіда: 1
25 Апухтін В. С. 377.600 Відмова
  • Іноземна мова: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.6
  • Фахове випробування: 176
  • Співбесіда: 1
26 Токарєва Т. Ю. 373.600 Відмова
  • Іноземна мова: 182
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.6
  • Фахове випробування: 180
  • Співбесіда: 1
27 Біленко А. О. 373.200 Відмова
  • Іноземна мова: 194
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.2
  • Фахове випробування: 172
  • Співбесіда: 1
28 Конак В. В. 373.200 Відмова
  • Іноземна мова: 194
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.2
  • Фахове випробування: 176
  • Співбесіда: 1
29 Яровий В. О. 367.600 Відмова
  • Іноземна мова: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.6
  • Фахове випробування: 168
  • Співбесіда: 1
30 Черак Н. В. 367.600 Відмова
  • Іноземна мова: 188
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.6
  • Фахове випробування: 172
  • Співбесіда: 1
31 Гнатюк Д. А. 362.400 Відмова
  • Іноземна мова: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.4
  • Фахове випробування: 152
  • Співбесіда: 1
32 Мазур С. А. 360.400 Відмова
  • Іноземна мова: 190
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.4
  • Фахове випробування: 164
  • Співбесіда: 1
33 Крижевський В. В. 201.200 Відмова
  • Іноземна мова: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.2
  • Фахове випробування: 0
  • Співбесіда: 1
34 Бабченко Р. В. 196.800 Відмова
  • Іноземна мова: 194
  • Інші показники конкурсного відбору: 2.8
  • Фахове випробування: 0
  • Співбесіда: 0
35 Кондратюк А. О. 177.200 Відмова
  • Іноземна мова: 174
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.2
  • Фахове випробування: 0
  • Співбесіда: 0
36 Костьян В. В. 148.800 Відмова
  • Іноземна мова: 146
  • Інші показники конкурсного відбору: 2.8
  • Фахове випробування: 0
  • Співбесіда: 0
37 Розе Я. Ю. 3.200 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.2
  • Фахове випробування: 0
  • Співбесіда: 0
38 Ткаченко А. С. 3.200 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.2
  • Фахове випробування: 0
  • Співбесіда: 0
Умовні позначення:
#Порядковий номер заяви абітурієнта
ПІБПрізвище, ім'я, по-батькові абітурієнта
ССтатус заяви абітурієнта:
  • «До наказу» — абітурієнта зараховано, вітаємо!
  • «Рекомендовано (бюджет)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на бюджет.
  • «Рекомендовано (контракт)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на контракт.
  • «Зареєстровано» — заяву прийнято до розгляду.
  • «Допущено» — абітурієнта допущено до участі у конкурсі на місця державного (регіонального) бюджету.
  • «Заява надійшла з сайту» — заява надійшла до навчального закладу, але ще не перевірена приймальною комісією.
  • «Скасовано (втрата пріор.)» — електронна заява вважається такою, що не подавалась. Вступник не має права подання нової заяви з такою самою пріоритетністю.
  • «Затримано» — електронну заяву прийнято закладом вищої освіти до розгляду, але дані стосовно вступника потребують уточнення.
ППріоритет заяви абітурієнта, від 1 до 7. "К" означає участь заяви в конкурсі тільки на контракт.
ΣКонкурсний бал заяви абітурієнта.
КЗаяву подано за квотою: "+" - так, "—" - ні.
ДОригінали документів абітурієнта: "+" - подано, "—" - не подано.
 


Маєте запитання, підказки, пропозиції? Зверніться в службу підтримки системи