Вітаємо
нових

студентів!
?

Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького

Магістр (на основі бакалавра)
Галузь: Освіта/Педагогіка
Спеціальність: 017 Фізична культура і спорт
Факультет: Навчально-науковий інститут фізичної культури, спорту і здоров’я
Освітня програма: Фізична культура і спорт
Тип пропозиції: Закрита (в т.ч. для іноземців)
Зарахування на 1 курс
Термін навчання: 01.09.2018 - 01.02.2020
Ліцензійний обсяг: 20
заочна форма навчання
Останнє оновлення сторінки 02/09/18 o 23:55

#ПІБПΣСДеталізаціяКД
#ПІБПΣСДеталізаціяКД
1 Пономаренко Є. С. 389.400 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 184
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.4
  • Фахове випробування: 195
  • Співбесіда: 1
+
2 Запісецький В. М. 377.400 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.4
  • Фахове випробування: 199
  • Співбесіда: 1
+
3 Продан В. О. 371.400 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 178
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.4
  • Фахове випробування: 187
  • Співбесіда: 1
+
4 Мірошниченко К. В. 365.800 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 174
  • Інші показники конкурсного відбору: 0.8
  • Фахове випробування: 191
  • Співбесіда: 1
+
5 Сергієнко О. В. 364.800 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 6.8
  • Фахове випробування: 158
+
6 Підгорний Р. І. 364.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 178
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • Фахове випробування: 166
  • Співбесіда: 1
+
7 Гордієнко В. П. 347.400 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 156
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.4
  • Фахове випробування: 177
  • Співбесіда: 1
+
8 Лук`яненко Р. О. 343.800 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 136
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.8
  • Фахове випробування: 199
+
9 Тарамбула Т. Ю. 342.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
  • Фахове випробування: 136
+
10 Муратова А. А. 336.200 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 190
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.2
  • Фахове випробування: 141
  • Співбесіда: 1
+
11 Манько С. Р. 326.800 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 2.8
  • Фахове випробування: 164
+
12 Аханкін А. В. 326.800 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 184
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.8
  • Фахове випробування: 132
  • Співбесіда: 1
+
13 Ворона Н. О. 321.600 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 190
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.6
  • Фахове випробування: 126
  • Співбесіда: 1
+
14 Власюк О. М. 319.800 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.8
  • Фахове випробування: 129
  • Співбесіда: 1
+
15 Великоцький Ф. Д. 313.200 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 146
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.2
  • Фахове випробування: 156
  • Співбесіда: 1
+
16 Бондар О. В. 310.400 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.4
  • Фахове випробування: 142
  • Співбесіда: 1
+
17 Герелес В. В. 304.200 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 164
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.2
  • Фахове випробування: 135
  • Співбесіда: 1
+
18 Пантелейчук О. М. 302.400 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 156
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.4
  • Фахове випробування: 134
  • Співбесіда: 1
+
19 Токарчук М. Г. 300.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 138
  • Інші показники конкурсного відбору: 12
  • Фахове випробування: 150
  • Співбесіда: 1
+
20 Каракай В. С. 295.200 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.2
  • Фахове випробування: 138
  • Співбесіда: 1
+
21 Міфтахов З. Р. 285.100 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 0.1
  • Фахове випробування: 155
  • Співбесіда: 1
+
22 Карюк В. А. 346.300 Допущено
  • Іноземна мова: 148
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.3
  • Фахове випробування: 189
23 Питель П. П. 405.400 Відмова
  • Іноземна мова: 196
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.4
  • Фахове випробування: 199
24 Сухонос В. Ю. 403.850 Відмова
  • Іноземна мова: 192
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.85
  • Фахове випробування: 200
25 Добровольська Р. А. 401.700 Відмова
  • Іноземна мова: 194
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.7
  • Фахове випробування: 198
26 Кордюкова О. О. 399.600 Відмова
  • Іноземна мова: 194
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.6
  • Фахове випробування: 191
27 Дзюник М. І. 386.600 Відмова
  • Іноземна мова: 196
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.6
  • Фахове випробування: 183
28 Бовшик В. С. 377.850 Відмова
  • Іноземна мова: 174
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.85
  • Фахове випробування: 194
29 Маслюк С. М. 374.000 Відмова
  • Іноземна мова: 196
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
  • Фахове випробування: 172
30 Куценко К. В. 373.800 Відмова
  • Іноземна мова: 190
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.8
  • Фахове випробування: 171
  • Співбесіда: 1
31 Дубовий І. В. 366.100 Відмова
  • Іноземна мова: 166
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.1
  • Фахове випробування: 188
32 Іляшенко К. С. 365.900 Відмова
  • Іноземна мова: 164
  • Інші показники конкурсного відбору: 8.9
  • Фахове випробування: 193
33 Миколаєнко В. О. 361.800 Відмова
  • Іноземна мова: 162
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.8
  • Фахове випробування: 185
34 Леус В. Р. 9.600 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.6
  • Фахове випробування: 0
Умовні позначення:
#Порядковий номер заяви абітурієнта
ПІБПрізвище, ім'я, по-батькові абітурієнта
ССтатус заяви абітурієнта:
  • «До наказу» — абітурієнта зараховано, вітаємо!
  • «Рекомендовано (бюджет)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на бюджет.
  • «Рекомендовано (контракт)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на контракт.
  • «Зареєстровано» — заяву прийнято до розгляду.
  • «Допущено» — абітурієнта допущено до участі у конкурсі на місця державного (регіонального) бюджету.
  • «Заява надійшла з сайту» — заява надійшла до навчального закладу, але ще не перевірена приймальною комісією.
  • «Скасовано (втрата пріор.)» — електронна заява вважається такою, що не подавалась. Вступник не має права подання нової заяви з такою самою пріоритетністю.
  • «Затримано» — електронну заяву прийнято закладом вищої освіти до розгляду, але дані стосовно вступника потребують уточнення.
ППріоритет заяви абітурієнта, від 1 до 7. "К" означає участь заяви в конкурсі тільки на контракт.
ΣКонкурсний бал заяви абітурієнта.
КЗаяву подано за квотою: "+" - так, "—" - ні.
ДОригінали документів абітурієнта: "+" - подано, "—" - не подано.
 


Маєте запитання, підказки, пропозиції? Зверніться в службу підтримки системи