Вітаємо
нових

студентів!
?

Одеський національний політехнічний університет

Магістр (на основі бакалавра)
Галузь: Автоматизація та приладобудування
Спеціальність: 151 Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології
Освітня програма: Автоматизоване управління технологічними процесами
Тип пропозиції: Закрита
Зарахування на 1 курс
Термін навчання: 01.09.2018 - 31.01.2020
Ліцензійний обсяг: 150
Контракт: 150
денна форма навчання
Останнє оновлення сторінки 02/09/18 o 23:55

#ПІБПΣСДеталізаціяКД
#ПІБПΣСДеталізаціяКД
1 Лошак К. Р. 758.100 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 185
  • Фахове випробування: 185
  • Інші показники конкурсного відбору: 388.1
+
2 Мартинюк Є. А. 752.300 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 165
  • Фахове випробування: 195
  • Інші показники конкурсного відбору: 392.3
+
3 Полушкін Є. М. 712.500 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 133
  • Фахове випробування: 195
  • Інші показники конкурсного відбору: 384.5
+
4 Терлецький В. О. 711.500 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 168
  • Фахове випробування: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 343.5
+
5 Добаріна О. В. 675.700 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 105
  • Фахове випробування: 185
  • Інші показники конкурсного відбору: 385.7
+
6 Делідон Р. Ф. 622.700 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 110
  • Фахове випробування: 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 332.7
+
7 Писаренко О. О. 609.500 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 130
  • Фахове випробування: 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 309.5
+
8 Костюкова О. М. 797.000 Допущено
  • Іноземна мова: 197
  • Фахове випробування: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 400
9 Петік Т. В. 792.000 Допущено
  • Іноземна мова: 192
  • Фахове випробування: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 400
10 Чорнофостова К. В. 786.000 Допущено
  • Іноземна мова: 191
  • Фахове випробування: 195
  • Інші показники конкурсного відбору: 400
11 Терещенко Д. О. 771.900 Допущено
  • Іноземна мова: 179
  • Фахове випробування: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 392.9
12 Орлов О. І. 768.600 Допущено
  • Іноземна мова: 174
  • Фахове випробування: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 394.6
13 Широкова А. М. 753.600 Допущено
  • Іноземна мова: 159
  • Фахове випробування: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 394.6
14 Сичило А. А. 749.500 Допущено
  • Іноземна мова: 195
  • Фахове випробування: 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 384.5
15 Нікулін Д. С. 740.500 Допущено
  • Іноземна мова: 183
  • Фахове випробування: 195
  • Інші показники конкурсного відбору: 362.5
16 Єрмакова Д. Г. 739.800 Допущено
  • Іноземна мова: 196
  • Фахове випробування: 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 373.8
17 Концур В. О. 728.500 Допущено
  • Іноземна мова: 145
  • Фахове випробування: 190
  • Інші показники конкурсного відбору: 393.5
18 Слободян Д. В. 651.200 Допущено
  • Іноземна мова: 174
  • Фахове випробування: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 337.2
19 Лаврик А. В. 615.100 Допущено
  • Іноземна мова: 120
  • Фахове випробування: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 335.1
20 Шуляк А. С. 0.000 Зареєстровано
  • Іноземна мова: 0
  • Фахове випробування: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
21 Миронюк Б. О. 0.000 Зареєстровано
  • Іноземна мова: 0
  • Фахове випробування: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
22 Клябіна Т. М. 0.000 Зареєстровано
  • Іноземна мова: 0
  • Фахове випробування: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
23 Везнер В. О. 0.000 Зареєстровано
  • Іноземна мова: 0
  • Фахове випробування: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 0
Умовні позначення:
#Порядковий номер заяви абітурієнта
ПІБПрізвище, ім'я, по-батькові абітурієнта
ССтатус заяви абітурієнта:
  • «До наказу» — абітурієнта зараховано, вітаємо!
  • «Рекомендовано (бюджет)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на бюджет.
  • «Рекомендовано (контракт)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на контракт.
  • «Зареєстровано» — заяву прийнято до розгляду.
  • «Допущено» — абітурієнта допущено до участі у конкурсі на місця державного (регіонального) бюджету.
  • «Заява надійшла з сайту» — заява надійшла до навчального закладу, але ще не перевірена приймальною комісією.
  • «Скасовано (втрата пріор.)» — електронна заява вважається такою, що не подавалась. Вступник не має права подання нової заяви з такою самою пріоритетністю.
  • «Затримано» — електронну заяву прийнято закладом вищої освіти до розгляду, але дані стосовно вступника потребують уточнення.
ППріоритет заяви абітурієнта, від 1 до 7. "К" означає участь заяви в конкурсі тільки на контракт.
ΣКонкурсний бал заяви абітурієнта.
КЗаяву подано за квотою: "+" - так, "—" - ні.
ДОригінали документів абітурієнта: "+" - подано, "—" - не подано.
 


Маєте запитання, підказки, пропозиції? Зверніться в службу підтримки системи