Вітаємо
нових

студентів!
?

Черкаський державний технологічний університет

Магістр (на основі бакалавра)
Галузь: Інформаційні технології
Спеціальність: 122 Комп'ютерні науки
Факультет: Факультет інформаційних технологій і систем
Освітня програма: Управління ІТ проектами
Тип пропозиції: Закрита
Зарахування на 1 курс
Термін навчання: 01.09.2018 - 30.01.2020
Ліцензійний обсяг: 18
денна форма навчання
Останнє оновлення сторінки 02/09/18 o 23:55

#ПІБПΣСДеталізаціяКД
#ПІБПΣСДеталізаціяКД
1 Підкуйко О. І. 375.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 166
  • фаховий іспит: 191
  • Інші показники конкурсного відбору: 18
+
2 Щеулов К. В. 366.800 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 164
  • фаховий іспит: 190
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.8
+
3 Обойщик О. Б. 361.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 189
  • фаховий іспит: 152
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
+
4 Мельниченко Д. А. 357.800 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 194
  • фаховий іспит: 146
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.8
+
5 Гарячий В. С. 349.200 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 150
  • фаховий іспит: 182
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.2
+
6 Тіторенко В. С. 344.800 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 174
  • фаховий іспит: 153
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.8
+
7 Замосенчук Д. В. 335.240 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 166
  • фаховий іспит: 152
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.24
+
8 Лісовий Н. О. 324.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 149
  • фаховий іспит: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 15
+
9 Федонюк В. В. 315.200 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 151
  • фаховий іспит: 148
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.2
+
10 Галущенко А. Д. 275.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 137
  • фаховий іспит: 124
  • Інші показники конкурсного відбору: 14
+
11 Веремієнко Р. Р. 358.800 Допущено
  • Іноземна мова: 179
  • фаховий іспит: 162
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.8
12 Танцюра А. М. 349.800 Допущено
  • Іноземна мова: 172
  • фаховий іспит: 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.8
13 Пряха Р. І. 345.400 Допущено
  • Іноземна мова: 156
  • фаховий іспит: 172
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.4
14 Сампір М. А. 344.800 Допущено
  • Іноземна мова: 176
  • фаховий іспит: 151
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.8
15 Гевко О. О. 342.600 Допущено
  • Іноземна мова: 175
  • фаховий іспит: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.6
16 Сусідко Д. О. 339.600 Допущено
  • Іноземна мова: 175
  • фаховий іспит: 148
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.6
17 Фуркало В. В. 336.800 Допущено
  • Іноземна мова: 178
  • фаховий іспит: 144
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.8
18 Шемшур С. Г. 335.000 Допущено
  • Іноземна мова: 176
  • фаховий іспит: 144
  • Інші показники конкурсного відбору: 15
19 Кавко Д. С. 333.800 Допущено
  • Іноземна мова: 156
  • фаховий іспит: 164
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.8
20 Бичок В. П. 332.400 Допущено
  • Іноземна мова: 157
  • фаховий іспит: 158
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.4
21 Рожнова Т. В. 331.000 Допущено
  • Іноземна мова: 174
  • фаховий іспит: 142
  • Інші показники конкурсного відбору: 15
22 Рудаков С. В. 329.800 Допущено
  • Іноземна мова: 173
  • фаховий іспит: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.8
23 Сивоглаз Д. В. 326.800 Допущено
  • Іноземна мова: 176
  • фаховий іспит: 134
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.8
24 Одінцов Ю. О. 323.000 Допущено
  • Іноземна мова: 162
  • фаховий іспит: 144
  • Інші показники конкурсного відбору: 17
25 Капітан О. В. 322.800 Допущено
  • Іноземна мова: 163
  • фаховий іспит: 142
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.8
26 Близнюк А. О. 320.400 Допущено
  • Іноземна мова: 160
  • фаховий іспит: 144
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.4
27 Дарчук М. С. 319.400 Допущено
  • Іноземна мова: 153
  • фаховий іспит: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.4
28 Литовченко Д. В. 315.000 Допущено
  • Іноземна мова: 143
  • фаховий іспит: 158
  • Інші показники конкурсного відбору: 14
29 Чернишов С. О. 313.400 Допущено
  • Іноземна мова: 163
  • фаховий іспит: 134
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.4
30 Даценко О. М. 313.000 Допущено
  • Іноземна мова: 148
  • фаховий іспит: 148
  • Інші показники конкурсного відбору: 17
31 Купчинський В. О. 312.000 Допущено
  • Іноземна мова: 153
  • фаховий іспит: 142
  • Інші показники конкурсного відбору: 17
32 Кібальнік Н. С. 310.600 Допущено
  • Іноземна мова: 149
  • фаховий іспит: 144
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.6
33 Базик О. О. 308.200 Допущено
  • Іноземна мова: 149
  • фаховий іспит: 142
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.2
34 Антонець Я. В. 308.000 Допущено
  • Іноземна мова: 151
  • фаховий іспит: 143
  • Інші показники конкурсного відбору: 14
35 Ключко Д. Ю. 307.600 Допущено
  • Іноземна мова: 135
  • фаховий іспит: 156
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.6
+
36 Грунь М. Д. 307.000 Допущено
  • Іноземна мова: 147
  • фаховий іспит: 146
  • Інші показники конкурсного відбору: 14
37 Бадовський В. С. 306.400 Допущено
  • Іноземна мова: 156
  • фаховий іспит: 138
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.4
38 Данилюк Я. В. 305.600 Допущено
  • Іноземна мова: 150
  • фаховий іспит: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 15.6
39 Купчук О. В. 304.000 Допущено
  • Іноземна мова: 150
  • фаховий іспит: 136
  • Інші показники конкурсного відбору: 18
40 Шевцова О. В. 300.000 Допущено
  • Іноземна мова: 158
  • фаховий іспит: 124
  • Інші показники конкурсного відбору: 18
41 Калінчук Д. В. 296.400 Допущено
  • Іноземна мова: 144
  • фаховий іспит: 134
  • Інші показники конкурсного відбору: 18.4
42 Литвин О. А. 292.600 Допущено
  • Іноземна мова: 146
  • фаховий іспит: 132
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.6
43 Гончаров М. В. 292.000 Допущено
  • Іноземна мова: 141
  • фаховий іспит: 138
  • Інші показники конкурсного відбору: 13
44 Карбівничий В. О. 289.200 Допущено
  • Іноземна мова: 140
  • фаховий іспит: 133
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.2
45 Коник Я. Г. 289.200 Допущено
  • Іноземна мова: 129
  • фаховий іспит: 146
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.2
46 Якименко Р. К. 287.800 Допущено
  • Іноземна мова: 136
  • фаховий іспит: 138
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.8
47 Куцопатрий О. Л. 287.000 Допущено
  • Іноземна мова: 132
  • фаховий іспит: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 15
48 Новіцький О. В. 281.200 Допущено
  • Іноземна мова: 132
  • фаховий іспит: 136
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.2
49 Прищепа С. Ю. 281.200 Допущено
  • Іноземна мова: 124
  • фаховий іспит: 142
  • Інші показники конкурсного відбору: 15.2
50 Рудько С. Ю. 280.400 Допущено
  • Іноземна мова: 131
  • фаховий іспит: 136
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.4
51 Бурий С. А. 278.400 Допущено
  • Іноземна мова: 131
  • фаховий іспит: 134
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.4
52 Зеленько Е. В. 18.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • фаховий іспит: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 18
53 Куліш В. А. 16.200 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • фаховий іспит: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.2
54 Пасічніченко О. О. 16.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • фаховий іспит: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 16
55 Клименко В. А. 14.400 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • фаховий іспит: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.4
56 Ткаченко А. С. 13.600 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • фаховий іспит: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.6
57 Недопас І. Г. 12.600 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • фаховий іспит: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.6
Умовні позначення:
#Порядковий номер заяви абітурієнта
ПІБПрізвище, ім'я, по-батькові абітурієнта
ССтатус заяви абітурієнта:
  • «До наказу» — абітурієнта зараховано, вітаємо!
  • «Рекомендовано (бюджет)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на бюджет.
  • «Рекомендовано (контракт)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на контракт.
  • «Зареєстровано» — заяву прийнято до розгляду.
  • «Допущено» — абітурієнта допущено до участі у конкурсі на місця державного (регіонального) бюджету.
  • «Заява надійшла з сайту» — заява надійшла до навчального закладу, але ще не перевірена приймальною комісією.
  • «Скасовано (втрата пріор.)» — електронна заява вважається такою, що не подавалась. Вступник не має права подання нової заяви з такою самою пріоритетністю.
  • «Затримано» — електронну заяву прийнято закладом вищої освіти до розгляду, але дані стосовно вступника потребують уточнення.
ППріоритет заяви абітурієнта, від 1 до 7. "К" означає участь заяви в конкурсі тільки на контракт.
ΣКонкурсний бал заяви абітурієнта.
КЗаяву подано за квотою: "+" - так, "—" - ні.
ДОригінали документів абітурієнта: "+" - подано, "—" - не подано.
 


Маєте запитання, підказки, пропозиції? Зверніться в службу підтримки системи