Вітаємо
нових

студентів!
?

Запорізький національний університет

Магістр (на основі бакалавра)
Галузь: Управління та адміністрування
Спеціальність: 071 Облік і оподаткування
Факультет: Економічний факультет
Освітня програма: Облік і аудит
Тип пропозиції: Закрита (в т.ч. для іноземців)
Зарахування на 1 курс
Термін навчання: 01.09.2018 - 31.01.2020
Ліцензійний обсяг: 50
Контракт: 50
денна форма навчання
Останнє оновлення сторінки 02/09/18 o 23:55

#ПІБПΣСДеталізаціяКД
#ПІБПΣСДеталізаціяКД
1 Пікалова А. М. 264.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 45
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 199
+
2 Сьомченко А. А. 259.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 41
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 198
+
3 Грінченко А. Ю. 258.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 47
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 191
+
4 Петрова А. В. 256.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 41
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 195
+
5 Рогаченко О. С. 256.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 44
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 192
+
6 Топлакалцян Х. А. 249.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 46
  • Інші показники конкурсного відбору: 12
  • фахове випробування: 191
+
7 Поляк В. В. 243.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 35
  • Інші показники конкурсного відбору: 16
  • фахове випробування: 192
+
8 Овдієнко В. М. 241.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 26
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 195
+
9 Масалига Я. О. 237.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 35
  • Інші показники конкурсного відбору: 15
  • фахове випробування: 187
+
10 Хакімова Х. Р. 228.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 34
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 190
+
11 Земелько А. Ф. 227.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 36
  • Інші показники конкурсного відбору: 16
  • фахове випробування: 175
+
12 Соіна Ю. С. 227.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 38
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 185
+
13 Уколова О. Г. 221.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 28
  • Інші показники конкурсного відбору: 13
  • фахове випробування: 180
+
14 Пазюк П. О. 216.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 39
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 173
+
15 Лагутін М. В. 216.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 38
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 175
+
16 Уманський О. Г. 215.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 31
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 180
+
17 Цедик Д. М. 212.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 24
  • Інші показники конкурсного відбору: 15
  • фахове випробування: 173
+
18 Танковський М. В. 211.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 28
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 180
+
19 Коломоєць І. Л. 210.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 18
  • Інші показники конкурсного відбору: 12
  • фахове випробування: 180
+
20 Дудченко В. В. 210.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 32
  • Інші показники конкурсного відбору: 8
  • фахове випробування: 170
+
21 Макієнко Ю. В. 205.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 30
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
  • фахове випробування: 170
+
22 Коблик А. С. 203.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 30
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
  • фахове випробування: 168
+
23 Макущенко С. Л. 203.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 28
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
  • фахове випробування: 170
+
24 Шрамко О. О. 200.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 30
  • Інші показники конкурсного відбору: 7
  • фахове випробування: 163
+
25 Сарана А. М. 197.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 22
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 172
+
26 Росліченко Р. В. 189.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 24
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 162
+
27 Мигован В. В. 169.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 17
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 149
+
28 Хижній В. М. 161.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 18
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 140
+
29 Дорофеєва А. Б. 247.000 Відмова
  • Іноземна мова: 42
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 185
30 Пругло Я. О. 241.000 Відмова
  • Іноземна мова: 46
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
  • фахове випробування: 185
31 Ляшенко В. Г. 238.000 Відмова
  • Іноземна мова: 39
  • Інші показники конкурсного відбору: 11
  • фахове випробування: 188
32 Тоцька М. А. 236.000 Відмова
  • Іноземна мова: 40
  • Інші показники конкурсного відбору: 9
  • фахове випробування: 187
33 Агаєва С. Ш. 231.000 Відмова
  • Іноземна мова: 38
  • Інші показники конкурсного відбору: 8
  • фахове випробування: 185
34 Агафонова Н. Г. 216.000 Відмова
  • Іноземна мова: 32
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 180
35 Депутат А. Р. 213.000 Відмова
  • Іноземна мова: 44
  • Інші показники конкурсного відбору: 9
  • фахове випробування: 160
36 Гузенко А. М. 203.000 Відмова
  • Іноземна мова: 27
  • Інші показники конкурсного відбору: 11
  • фахове випробування: 165
37 Рябухіна Д. С. 202.000 Відмова
  • Іноземна мова: 26
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 172
38 Орищич В. І. 188.000 Відмова
  • Іноземна мова: 20
  • Інші показники конкурсного відбору: 7
  • фахове випробування: 161
39 Кривенко А. С. 170.000 Відмова
  • Іноземна мова: 17
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 150
40 Проценко В. О. 54.000 Відмова
  • Іноземна мова: 49
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
  • фахове випробування: 0
41 Кондратенко В. О. 44.000 Відмова
  • Іноземна мова: 24
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 0
42 Усс О. В. 39.000 Відмова
  • Іноземна мова: 33
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
  • фахове випробування: 0
43 Шкода В. В. 36.000 Відмова
  • Іноземна мова: 32
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 0
44 Деменко О. В. 33.000 Відмова
  • Іноземна мова: 27
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
  • фахове випробування: 0
45 Басова Т. А. 32.000 Відмова
  • Іноземна мова: 25
  • Інші показники конкурсного відбору: 7
  • фахове випробування: 0
46 Коваленко К. С. 31.000 Відмова
  • Іноземна мова: 23
  • Інші показники конкурсного відбору: 8
  • фахове випробування: 0
47 Дмитришина К. Р. 29.000 Відмова
  • Іноземна мова: 24
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
  • фахове випробування: 0
48 Шевченко І. С. 21.000 Відмова
  • Іноземна мова: 18
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 0
49 Нестерок Е. О. 5.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
  • фахове випробування: 0
50 Дробілко В. В. 5.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
  • фахове випробування: 0
51 Метельська Н. С. 4.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 0
52 Величко Д. Є. 3.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 0
53 Кобиляшний М. М. 3.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 0
Умовні позначення:
#Порядковий номер заяви абітурієнта
ПІБПрізвище, ім'я, по-батькові абітурієнта
ССтатус заяви абітурієнта:
  • «До наказу» — абітурієнта зараховано, вітаємо!
  • «Рекомендовано (бюджет)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на бюджет.
  • «Рекомендовано (контракт)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на контракт.
  • «Зареєстровано» — заяву прийнято до розгляду.
  • «Допущено» — абітурієнта допущено до участі у конкурсі на місця державного (регіонального) бюджету.
  • «Заява надійшла з сайту» — заява надійшла до навчального закладу, але ще не перевірена приймальною комісією.
  • «Скасовано (втрата пріор.)» — електронна заява вважається такою, що не подавалась. Вступник не має права подання нової заяви з такою самою пріоритетністю.
  • «Затримано» — електронну заяву прийнято закладом вищої освіти до розгляду, але дані стосовно вступника потребують уточнення.
ППріоритет заяви абітурієнта, від 1 до 7. "К" означає участь заяви в конкурсі тільки на контракт.
ΣКонкурсний бал заяви абітурієнта.
КЗаяву подано за квотою: "+" - так, "—" - ні.
ДОригінали документів абітурієнта: "+" - подано, "—" - не подано.
 

Вчись будувати майбутнє на факультеті будівництва, архітектури та дизайну ЗНТУ - Став 1-й пріоритет!



Маєте запитання, підказки, пропозиції? Зверніться в службу підтримки системи