Вітаємо
нових

студентів!
?

Запорізький національний університет

Магістр (на основі бакалавра)
Галузь: Управління та адміністрування
Спеціальність: 075 Маркетинг
Факультет: Економічний факультет
Освітня програма: Маркетинг
Тип пропозиції: Закрита (в т.ч. для іноземців)
Зарахування на 1 курс
Термін навчання: 01.09.2018 - 31.01.2020
Ліцензійний обсяг: 30
Контракт: 30
денна форма навчання
Останнє оновлення сторінки 02/09/18 o 23:55

#ПІБПΣСДеталізаціяКД
#ПІБПΣСДеталізаціяКД
1 Баклицька К. В. 254.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 34
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 200
+
2 Науменко Є. В. 242.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 42
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 180
+
3 Горбань О. В. 219.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 17
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 182
+
4 Шаповалова О. О. 211.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 26
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 182
+
5 Луц Д. В. 209.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 26
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 180
+
6 Дем`яненко В. В. 190.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 17
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 170
+
7 Васильченко Є. С. 188.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 33
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 152
+
8 Бабаєв Л. М. 185.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 21
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 25
  • фахове випробування: 160
+
9 Раєв Є. Ю. 176.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 17
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 35
  • фахове випробування: 155
+
10 Метелиця І. О. 172.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 21
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 148
+
11 Долгий С. Ю. 171.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 19
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 32
  • фахове випробування: 148
+
12 Шевченко І. С. 168.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 18
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 147
+
13 Волошина К. С. 219.000 Відмова
  • Іноземна мова: 23
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 176
14 Земляна Д. О. 209.000 Відмова
  • Іноземна мова: 24
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 182
15 Іщенко К. В. 196.000 Відмова
  • Іноземна мова: 41
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
  • додаткове фахове випробування: 30
  • фахове випробування: 150
16 Кідалов В. С. 183.000 Відмова
  • Іноземна мова: 29
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 30
  • фахове випробування: 150
17 Депутат А. Р. 53.000 Відмова
  • Іноземна мова: 44
  • Інші показники конкурсного відбору: 9
  • фахове випробування: 0
18 Кондратенко В. О. 44.000 Відмова
  • Іноземна мова: 24
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 0
19 Лобач А. О. 31.000 Відмова
  • Іноземна мова: 27
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 0
  • фахове випробування: 0
20 Карапетян Д. М. 21.000 Відмова
  • Іноземна мова: 17
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 0
21 Пачинок А. В. 5.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
  • фахове випробування: 0
22 Дробілко В. В. 5.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
  • фахове випробування: 0
23 Тарасенко Ю. В. 5.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 5
  • фахове випробування: 0
24 Зямко К. Г. 4.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 0
25 Метельська Н. С. 4.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 0
26 Чупилка Д. О. 4.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 0
27 Радько Г. Г. 4.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 0
  • фахове випробування: 0
28 Пучков А. Р. 4.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 0
29 Кобченко О. О. 4.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 0
  • фахове випробування: 0
30 Абрамова К. О. 4.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 0
  • фахове випробування: 0
31 Шульга М. К. 3.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 0
32 Рижих М. І. 3.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 0
33 Сенюк А. Е. 3.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 0
34 Маліновська Є. І. 3.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 0
35 Стариковський І. В. 3.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 0
36 Широкий Д. Е. 3.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 0
37 Ткаченко В. М. 3.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 0
Умовні позначення:
#Порядковий номер заяви абітурієнта
ПІБПрізвище, ім'я, по-батькові абітурієнта
ССтатус заяви абітурієнта:
  • «До наказу» — абітурієнта зараховано, вітаємо!
  • «Рекомендовано (бюджет)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на бюджет.
  • «Рекомендовано (контракт)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на контракт.
  • «Зареєстровано» — заяву прийнято до розгляду.
  • «Допущено» — абітурієнта допущено до участі у конкурсі на місця державного (регіонального) бюджету.
  • «Заява надійшла з сайту» — заява надійшла до навчального закладу, але ще не перевірена приймальною комісією.
  • «Скасовано (втрата пріор.)» — електронна заява вважається такою, що не подавалась. Вступник не має права подання нової заяви з такою самою пріоритетністю.
  • «Затримано» — електронну заяву прийнято закладом вищої освіти до розгляду, але дані стосовно вступника потребують уточнення.
ППріоритет заяви абітурієнта, від 1 до 7. "К" означає участь заяви в конкурсі тільки на контракт.
ΣКонкурсний бал заяви абітурієнта.
КЗаяву подано за квотою: "+" - так, "—" - ні.
ДОригінали документів абітурієнта: "+" - подано, "—" - не подано.
 

Вчись будувати майбутнє на факультеті будівництва, архітектури та дизайну ЗНТУ - Став 1-й пріоритет!



Маєте запитання, підказки, пропозиції? Зверніться в службу підтримки системи