Вітаємо
нових

студентів!
?

Запорізький національний університет

Магістр (на основі бакалавра)
Галузь: Охорона здоров’я
Спеціальність: 227 Фізична терапія, ерготерапія
Факультет: Факультет фізичного виховання
Освітня програма: Фізична терапія, ерготерапія
Тип пропозиції: Закрита (в т.ч. для іноземців)
Зарахування на 1 курс
Термін навчання: 01.09.2018 - 31.01.2020
Ліцензійний обсяг: 25
Контракт: 25
денна форма навчання
Останнє оновлення сторінки 02/09/18 o 23:55

#ПІБПΣСДеталізаціяКД
#ПІБПΣСДеталізаціяКД
1 Пунченко В. В. 253.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 45
  • Інші показники конкурсного відбору: 13
  • фахове випробування: 195
+
2 Черняєва А. І. 232.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 36
  • Інші показники конкурсного відбору: 11
  • фахове випробування: 185
+
3 Калашнік І. К. 230.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 25
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 185
+
4 Німенко В. О. 226.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 26
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • фахове випробування: 180
+
5 Кондрахіна Т. С. 224.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 30
  • Інші показники конкурсного відбору: 14
  • фахове випробування: 180
+
6 Волкова Т. М. 219.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 45
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 170
+
7 Сименюк В. О. 211.000 До наказу (бюджет)
  • Іноземна мова: 22
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 185
+
8 Карпенко А. Г. 208.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 18
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
  • додаткове фахове випробування: 30
  • фахове випробування: 170
+
9 Киструль А. Ю. 204.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 20
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 180
+
10 Саражин В. В. 196.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 22
  • Інші показники конкурсного відбору: 9
  • фахове випробування: 165
+
11 Бокій А. М. 190.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 23
  • Інші показники конкурсного відбору: 7
  • фахове випробування: 160
+
12 Бєляшова Н. В. 189.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 20
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 165
+
13 Приходько О. В. 188.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 35
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 150
+
14 Оберемок В. С. 187.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 48
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 135
+
15 Павленко Т. В. 172.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 24
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 145
+
16 Касьянов В. В. 171.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 17
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 150
+
17 Літауер Т. В. 170.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 20
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 146
+
18 Іванов В. В. 160.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 27
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 130
+
19 Нарижний М. В. 141.000 До наказу (контракт)
  • Іноземна мова: 18
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • додаткове фахове випробування: 25
  • фахове випробування: 120
+
20 Рожик Є. А. 193.000 Відмова
  • Іноземна мова: 34
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 155
21 Сіротенко М. С. 186.000 Відмова
  • Іноземна мова: 48
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 135
22 Сорочинська Є. Л. 173.000 Відмова
  • Іноземна мова: 39
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 39
  • фахове випробування: 130
23 Іванов В. О. 167.000 Відмова
  • Іноземна мова: 44
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 120
24 Одіяка Л. В. 49.000 Відмова
  • Іноземна мова: 38
  • Інші показники конкурсного відбору: 11
  • фахове випробування: 0
25 Сташук А. С. 41.000 Відмова
  • Іноземна мова: 38
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • фахове випробування: 0
26 Шимова В. В. 30.000 Відмова
  • Іноземна мова: 17
  • Інші показники конкурсного відбору: 13
  • фахове випробування: 0
27 Дрюченко О. В. 29.000 Відмова
  • Іноземна мова: 25
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 30
  • фахове випробування: 0
28 Яценко Ю. О. 26.000 Відмова
  • Іноземна мова: 22
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 0
  • фахове випробування: 0
29 Сапожніков Є. О. 26.000 Відмова
  • Іноземна мова: 20
  • Інші показники конкурсного відбору: 6
  • додаткове фахове випробування: 0
  • фахове випробування: 0
30 Сірик А. Ю. 21.000 Відмова
  • Іноземна мова: 17
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 0
  • фахове випробування: 0
31 Куліков К. В. 4.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 0
  • фахове випробування: 0
32 Гладченко К. Ю. 4.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • додаткове фахове випробування: 0
  • фахове випробування: 0
33 Сідак М. В. 4.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 4
  • фахове випробування: 0
34 Щербакова О. В. 3.000 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 3
  • додаткове фахове випробування: 0
  • фахове випробування: 0
Умовні позначення:
#Порядковий номер заяви абітурієнта
ПІБПрізвище, ім'я, по-батькові абітурієнта
ССтатус заяви абітурієнта:
  • «До наказу» — абітурієнта зараховано, вітаємо!
  • «Рекомендовано (бюджет)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на бюджет.
  • «Рекомендовано (контракт)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на контракт.
  • «Зареєстровано» — заяву прийнято до розгляду.
  • «Допущено» — абітурієнта допущено до участі у конкурсі на місця державного (регіонального) бюджету.
  • «Заява надійшла з сайту» — заява надійшла до навчального закладу, але ще не перевірена приймальною комісією.
  • «Скасовано (втрата пріор.)» — електронна заява вважається такою, що не подавалась. Вступник не має права подання нової заяви з такою самою пріоритетністю.
  • «Затримано» — електронну заяву прийнято закладом вищої освіти до розгляду, але дані стосовно вступника потребують уточнення.
ППріоритет заяви абітурієнта, від 1 до 7. "К" означає участь заяви в конкурсі тільки на контракт.
ΣКонкурсний бал заяви абітурієнта.
КЗаяву подано за квотою: "+" - так, "—" - ні.
ДОригінали документів абітурієнта: "+" - подано, "—" - не подано.
 

Вчись будувати майбутнє на факультеті будівництва, архітектури та дизайну ЗНТУ - Став 1-й пріоритет!



Маєте запитання, підказки, пропозиції? Зверніться в службу підтримки системи